Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 12 czerwca 2007 r., sygn. akt IV SA/Gl 661/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Tadeusz Michalik przewodniczący
Sędzia del. WSA Teresa Cisyk sprawozdawca
Asesor WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek
sekr. sąd. Agnieszka Wita protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 12 czerwca 2007 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

A. K. wniósł skargę z dnia [...] r., do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gliwicach, na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r, nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta S., którą przyznano skarżącemu dodatek mieszkaniowy na okres od [...] r. do [...] r., w wysokości [...] zł. miesięcznie. W skardze podniósł, iż "nie ma pretensji" do organu, że dostaje mały dodatek mieszkaniowy lecz do Spółdzielni Mieszkaniowej "A" w S., która wpisuje do wniosku kwotę należności miesięcznych mniejszą niż ma do zapłacenia.

W piśmie procesowym z dnia [...] r., A. K. zawarł prośbę o przydzielenie mu adwokata "do obliczenia strat" jakie poniósł przez Spółdzielnię.

W nawiązaniu do powyższego pisma, tut. Sąd wezwał A. K. do złożenia urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy (wg załączonego wzoru), w terminie 7 dni, licząc od daty doręczenia tego wezwania.

W piśmie procesowym z dnia [...] r., A. K. zawarł oświadczenie, iż cofa skargę w sprawie, której termin rozprawy został wyznaczony na dzień 12 czerwca 2007r., o sygn. akt IV SA/GL 661/06.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Postępowanie podlega umorzeniu.

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), skarżący może zrezygnować z sądowej kontroli, poprzez cofnięcie skargi. Oświadczenie skarżącego o cofnięciu skargi, co do zasady jest wiążące dla Sądu i w myśl art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu (...) skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego. Za niedopuszczalne Sąd uznaje cofnięcie skargi jedynie wtedy, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W niniejszej sprawie, dokonane przez skarżącego cofnięcie skargi, uznać należało za skuteczne. Nie zmierza ono bowiem do obejścia prawa, ani też nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego nieważnością.

Wobec skutecznego cofnięcia skargi, uznać zatem przyjdzie, iż w niniejszej sprawie zaistniała przesłanka umorzenia postępowania w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu (...). W tej sytuacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 września 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.