Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 28 stycznia 2010 r., sygn. akt IV SA/Gl 662/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Przewodniczący sędzia WSA Teresa Kurcyusz –Furmanik
Rozpoznanie
w dniu 28 stycznia 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E.K.-J., A.J. na postanowienie Prezydenta Miasta K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie szkół i placówek oświatowo-wychowawczych postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Gliwicach wpłynęła skarga E. K.-J.

i A.J. skierowana przeciwko postanowieniu Prezydenta Miasta K. z dnia [...] Nr [...]. Skarga podpisana została przez przewodniczącego organizacji społecznej pod nazwą [...] Społeczna Rada Oświatowa w K. działającego w imieniu skarżących.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 12 listopada 2009r. doręczonym w dniu [...] podpisany pod skargą K.Ś. wezwany został do uzupełnienia, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do działania w imieniu skarżących przez sądami administracyjnymi. W wezwaniu opisanym powyżej zawarte został pouczenie o konsekwencjach uchybienia wskazanemu terminowi do uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci odrzucenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

W postępowaniu przed sądami administracyjnymi strony mogą działać przed sądem przez pełnomocników, co wnika z art. 34 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym / Dz. U. Nr 153 poz. 1270/ zwanej dalej p.p.s.a. Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy (art. 37 § 1 p.p.s.a.). W związku z uchybieniem temu obowiązkowi pełnomocnik skarżących wezwany został do przedłożenia brakującego pełnomocnictwa, czego jednak nie uczynił.

W konsekwencji należy przyjąć, iż wezwany prawidłowo do podjęcia określonych działań wskazanych w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego nie dopełniła ich, a tym samym zaniechanie jej wypełniło przesłanki, o których mowa w treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

W konsekwencji powyższego, po myśli wskazanego przepisu art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.