Uzasadnienie
E.M. i M.M. reprezentowani przez pełnomocnika K.Ś. pismem procesowym z dnia [...] wnieśli za pośrednictwem Prezydenta Miasta K. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie tegoż Prezydenta z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie szkół i placówek oświatowo-wychowawczych.
Powyższy organ pismem z dnia [...] przekazał akta administracyjne i udzielił odpowiedzi na skargę i wystąpił o jej odrzucenie ewentualnie o jej oddalenie. Tutejszy Sąd pismem z dnia [...] sygn. akt IV SA/GL 664/09 wezwał K.Ś. do wykazania, że należy do kręgu osób wymienionych w art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w terminie siedmiu dni pod rygorem pominięcia czynności procesowych zdziałanych przez niego jako pełnomocnika. K.Ś. pismem z dnia [...] udzielił odpowiedzi na wezwanie Sądu. Kolejnym pismem z dnia [...] tutejszy Sąd wezwał [...] Społeczną Radę Oświatową do usunięcia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym.
Jednocześnie zamieszczono we wskazanym piśmie pouczenie, że nie usunięcie braku formalnego skutkować będzie odrzuceniem skargi. W odpowiedzi na powyższe wezwanie K.Ś. pismem z dnia [...] przedłożył udzielone pełnomocnictwo [...] Społecznej Radzie Oświatowej w K. Kolejnym pismem procesowym z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał skarżących i ich pełnomocnika do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi. Wskazane wezwanie zostało doręczone w dniu [...], a odebrał je dorosły domownik A.Ś.
Uczestnik postępowania [...] Społeczna Rada Oświatowa złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych i wniosek ten został pozytywnie rozpatrzony mocą postanowienia referendarza tutejszego Sądu z dnia 27 stycznia 2010 r., jednakże do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie uiścili wpisu, jak również nie uruchomili postępowania w ramach prawa pomocy. Oznacza to, że do dnia wydania niniejszego rozstrzygnięcia taki brak formalny skargi nie został usunięty.
W świetle treści skargi strony oraz przedstawionych działań podjętych przez sąd administracyjny skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wyczerpane zostały przesłanki jej odrzucenia przewidziane treścią art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) gdyż w wyznaczonym przez Sąd terminie nie został usunięty brak formalny skargi.
Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.