Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 8 sierpnia 2016 r., sygn. akt IV SA/Gl 683/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Beata Kozicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. K. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej w kwestii zażalenia z dnia 23 maja 2016 r. na postanowienie z dnia 10 maja 2016 r. p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 26 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę T. K. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej.

Postanowieniem wydanym w dniu 10 maja 2016 r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną wniesioną od wskazanego powyżej wyroku.

Odpis tego postanowienia został doręczony dorosłemu domownikowi - córce skarżącego w dniu 16 maja 2014r. co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych (k. 78). Jednocześnie pouczono o sposobie i terminie wniesienia zażalenia oraz o konieczności jego sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego.

Pismem z dnia 23 maja 2015 r. T. K. wniósł sporządzone osobiście zażalenie na powyższe postanowienie oraz wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika. Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 4 lipca 2016 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jednolity tekst: Dz. U. z 2016 r., poz. 718.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Niesporządzenie zażalenia od postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego jest nieusuwalnym brakiem, który nie podlega konwalidowaniu i uzasadnia odrzucenie zażalenia w oparciu o art. 178 P.p.s.a.

Na podstawie z art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

W rozpatrywanej sprawie skarżący osobiście sporządził zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, mimo prawidłowego pouczenia, w którym wskazano obowiązek sporządzenia zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika.

W związku z powyższym zażalenie należało odrzucić, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 194 § 4 P.p.s.a

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 maja 2016 r., dokument z 26 stycznia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.