Uzasadnienie
U. Ł. pismem procesowym z dnia [...] r. /nadanym w dniu [...] r. w Urzędzie Pocztowym J. [...]–[...]/ wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na uchwałę Rady Miejskiej w J. z dnia [...] r. Nr [...] w sprawie zmiany uchwały Nr [...] Rady Miejskiej w J. z dnia [...] r. dotyczącej ustalenia stawek czynszu za gminne lokale użytkowe na terenie miasta J. oraz podziału miasta J. na strefy w przedmiocie stawek bazowych czynszu za gminne lokale użytkowe.
Wcześniej w dniu [...] r. U. Ł. zwróciła się do Prezydenta Miasta J. z wezwaniem do usunięcia wobec niej naruszenia prawa w postaci błędnej interpretacji powołanej uchwały Rady Miejskiej w J. o Nr [...].
W odpowiedzi na to wezwanie Naczelnik Wydziału Budżetowo-Finansowego, działając z upoważnienia Prezydenta Miasta J. w dniu [...] r. sporządził odpowiedź, która została doręczona dorosłemu domownikowi strony w dniu [...] r., a zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sądowych sprawy /k. nr [...] /.
W odpowiedzi na złożoną skargę Prezydent Miasta J. wniósł o jej oddalenie i merytorycznie ustosunkował się do jej zarzutów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do postanowień art. 53 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm./, zwanej dalej w skrócie "ustawą p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.
W przedmiotowej sprawie termin do złożenia skargi upłynął zatem z dniem [...] r. /poniedziałek/, czyli w 32-gim dniu terminu, gdyż ostatni dzień 30-diowego terminu przypadł na sobotę /art. 83 § 2 ustawy p.p.s.a./.
Tymczasem skarżąca dopiero w dniu [...] r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, chociaż stosownie do treści at. 83 § 3 ustawy p.p.s.a. dopiero oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Zatem czynności tej dokonała z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia, a spóźnienie wnosi 13 dni. W oparciu o art. 86 § 1 ustawy p.p.s.a. strona, która nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy może wystąpić z wnioskiem o jego przywrócenie. Jednak skarżąca nie skorzystała z tego prawa i nie wystąpiła z takim wnioskiem.
Wobec powyższego należało stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a. orzec jak w sentencji.