Uzasadnienie
K.C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta S. z dnia [...] r. orzekającej o utracie przez skarżącego statusu osoby bezrobotnej z dniem 11 marca 2016 r.
Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] r. nr [...] stwierdził nieważność wskazanej wyżej decyzji z dnia [...] r.
W piśmie z dnia 6 września 2016 r. organ odwoławczy poinformował Sąd, że skarżący nie wniósł odwołania od decyzji z dnia [...] r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowania przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego ma miejsce, gdy w toku postępowania a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja zaistnieje w szczególności wówczas, gdy zaskarżony akt zostanie pozbawiony bytu prawnego.
W rozpoznawanej sprawie decyzja organu I instancji z dnia [...] r. została wyeliminowana z obrotu prawnego. Stało się tak w następstwie wydania przez Wojewodę [...] decyzji z dnia [...] r., mocą której stwierdzono nieważność. W tej sytuacji bezprzedmiotowe stało się prowadzenie postępowania w sprawie ze skargi na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od tej decyzji.
Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.