Uzasadnienie
Pismem z dnia 27 czerwca 2018 r. J.Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] r. nr [...], którą utrzymano w mocy rozkaz personalny Komendanta Powiatowego Policji w Z. z dnia [...]r. nr [...], o przyznaniu jej nagrody rocznej za służbę pełnioną w 2017 r. w wysokości 1/12 uposażenia otrzymanego w roku 2017 w wymiarze 80%.
Z urzędu jest Sądowi wiadome, że w sprawie zarejestrowanej pod sygn. akt IV SA/Gl 588/18 J.Z. zaskarżyła również orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...]r. nr [...], które dotyczyło uznania skarżącej za winną zarzucanych jej przewinień dyscyplinarnych i wymierzeniu jej kary dyscyplinarnej – nagany.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz.1302), dalej "p.p.s.a.", sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
W niniejszej sprawie Sąd uznał za celowe zawieszenie postępowania w przedmiocie przyznania nagrody rocznej za służbę pełnioną przez skarżącą w 2017 r. w związku z toczącym się przed tut. Sądem postępowaniem o sygn. akt IV SA/Gl 588/18, które dotyczy uznania skarżącej za winną zarzucanych jej przewinień dyscyplinarnych i wymierzeniu jej kary dyscyplinarnej – nagany.
Należy podkreślić, że stosownie do treści art. 110 ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 2067 ze zm.) nagrodę roczną obniża się policjantowi, z zastrzeżeniem ust. 7, w przypadku naruszenia dyscypliny służbowej, stwierdzonego w prawomocnie zakończonym postępowaniu dyscyplinarnym.
Mając powyższe na uwadze, postępowanie sądowe w tej sprawie należało zawiesić do czasu prawomocnego zakończenia postępowania toczącego się przed tutejszym sądem w sprawie o sygnaturze akt IV SA/Gl 588/18.
Jednocześnie należy zaznaczyć, że art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. stanowi, iż sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. Tym samym gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.