Uzasadnienie
Pismem z dnia 1 sierpnia 2012 r. E. S. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego w K. z dnia[...] nr [...] mocą której uchylono decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w K. z dnia [...] nr [...] i umorzono postępowanie w sprawie o udostępnienie skarżącemu informacji publicznej.
Zarządzeniem z dnia 21 sierpnia 2012 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 2 miesięcy pod rygorem odrzucenia skargi poprzez jej podpisanie oraz do ustanowienia wyżej wskazanym terminie pełnomocnika do doręczeń w Polsce.
Dodatkowo zarządzeniem z dnia 21 sierpnia 2012 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 2 miesięcy od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenia zostały doręczone na adres wskazany w skardze w dniu 31 sierpnia 2012 r., co wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji znajdującego się w aktach sprawy (k. 29).
Pomimo wezwania braki powyższe nie zostały uzupełnione w zakreślonym przez sąd terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 299 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270) zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.", jeżeli strona mająca miejsce zamieszkania za granicą nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, obowiązana jest wraz z wniesieniem skargi ustanowić pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. W razie niedopełnienia tego obowiązku zgodnie z regulacją art. 299 § 2 P.p.s.a. sąd wzywa stronę, aby uzupełniła ten brak w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W rozpoznawanej sprawie, pomimo skutecznego wezwania skarżącego do wykonania wyżej wskazanego obowiązku, skarżący nie ustanowił pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce w terminie wyznaczonym przez Sąd, który upłynął bezskutecznie. Skarżący nie uzupełnił również pozostałych braków skargi w terminie wskazanym w wezwaniu.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 299 § 2 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.