Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. postanowieniem z dnia [...] r. Nr [...] stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji wydanej z upoważnienia Burmistrza Miasta M. z dnia [...]r. o odmowie przyznania Z.L. pomocy finansowej z przeznaczeniem na pokrycie kosztów leczenia.
Pismem z dnia 15 kwietnia 2014 r. Z. L. wniósł za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. skargę na powyższe postanowienie.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. kierując się treścią art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) uwzględniło wniesioną skargę i postanowieniem z dnia [...] r. Nr [...] uchyliło swoje postanowienie z dnia [...] r. Skarżący skorzystał z przysługującego mu prawa i wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. do tutejszego Sądu.
Następstwem wniesienia tej skargi stało się zawieszenie postępowania w sprawie skargi na postanowienie SKO w K. z dnia [...] r. mocą postanowienia tutejszego Sądu z dnia 12 sierpnia 2014 r. sygn. akt IV SA/Gl 514/14. Wyrokiem z dnia 26 maja 2015 r. sygn. akt IV SA/Gl 695/14 tutejszy Sąd oddalił skargę na wskazane powyżej postanowienie SKO w K. z dnia [...] r., co spowodowało, że tutejszy Sąd postanowieniem z dnia 29 lipca 2015 r. sygn. akt IV SA/Gl 514/14 podjął zawieszone postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Stosownie do postanowień art. 161 § 1 pkt. 3 wyżej wymienionej ustawy sąd administracyjny wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Jak podnosi się w literaturze z wystąpieniem wskazanej przesłanki spotkamy się w przypadku uwzględnienia przez organ skargi w ramach autokontroli (zob. T. Woś /w/ T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. Warszawa 2005 r. s.495).
W tym stanie faktycznym i prawnym wyczerpane zostały przesłanki uzasadniające umorzenie postępowania przewidziane przytoczonym powyżej przepisem, gdyż organ odwoławczy uwzględnił w całości żądanie strony zamieszczone w skardze i uchylił stanowiące przedmiot skargi postanowienie. Na wskazane postanowienie skarżący wniósł skargę, która została prawomocnym wyrokiem tutejszego Sądu oddalona.
Mając zatem na uwadze powyższe ustalenia należało postanowić jak w sentencji.