Uzasadnienie
W piśmie z dnia 23 lipca 2012 r. A. A. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego.
W piśmie z dnia [...] organ odwoławczy wniósł o umorzenie postępowania w sprawie z uwagi na to, że na podstawie art. 54 § 3 P.p.s.a. w całości uwzględnił skargę. Do pisma dołączył postanowienie z dnia [...] o uchyleniu zaskarżonego postanowienia i postanowienia organu I instancji. Następnie w piśmie z dnia 12 września 2013 r. organ odwoławczy przedłożył zwrotne potwierdzenie odbioru przez skarżącego postanowienia z dnia [...] oraz zawarł informację, że wyżej wymienione postanowienie nie zostało zaskarżone przez A. A. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
W niniejszej sprawie, postanowieniem z dnia [...] organ odwoławczy w całości uwzględnił skargę poprzez uchylenie zaskarżonego postanowienia i postanowienia organu I instancji.
Postanowienie z dnia [...] nie zostało zaskarżone przez A. A. Wobec tego uznać należało, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 P.p.s.a., orzec jak na wstępie.