Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 14 listopada 2016 r., sygn. akt IV SA/Gl 755/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić sprzeciw

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 4 października 2016 r. starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach ustanowił dla skarżącego adwokata z urzędu.

Odpis wskazanego postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 18 października 2016 r., co wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 33).

W dniu 17 października 2016 r. skarżący wniósł do tutejszego Sądu sprzeciw od uprzednio wymienionego postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718) od postanowień referendarza sądowego m.in. w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy, strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia.

W myśl § 2 powołanego art. sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

W rozpoznawanej sprawie postanowienie z dnia 4 października 2016 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 października 2016 r., zatem termin do wniesienia sprzeciwu rozpoczął bieg w dniu 19 października 2016 r. W konsekwencji w dniu złożenia sprzeciwu – czyli dnia 17 października 2016 r. termin ten nie rozpoczął jeszcze biegu. Wskazać należy, iż z literalnego brzmienia art. 259 § 2 P.p.s.a. wynika, że stanowi on podstawę do odrzucenia sprzeciwu wniesionego po terminie, a nie przedwczesnego, jednakże z wykładni celowościowej tego przepisu zdaniem Sądu wynika podstawa do odrzucenia sprzeciwu w takiej również sytuacji.

Na marginesie przyjdzie zauważyć także, że skarżący wniósł sprzeciw od postanowienia uwzględniającego jego wniosek o przyznanie prawa pomocy. Jednakże treść sprzeciwu może sugerować, że skarżący błędnie zinterpretował treść wydanego postanowienia albowiem wskazał, iż wnosi sprzeciw od "postanowienia o odmowie przyznania pełnomocnika z urzędu".

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 259 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 lutego 2017 r., dokument z 4 października 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.