Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 1 września 2009 r., sygn. akt IV SA/Gl 77/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Walentek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia[...], nr [...] w przedmiocie świadczenia z funduszu alimentacyjnego p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku z dnia 16 lipca 2009 roku, sygn. akt IV SA/Gl 77/09 w ten sposób, że w wierszu 14 od góry pierwszej strony uzasadnienia oznaczonej numerem 2 zamiast słów "T. K." wpisać "T. K.". WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 lipca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach po rozpoznaniu sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie świadczenia z funduszu alimentacyjnego uchylił skarżoną decyzję oraz poprzedzająca ją decyzję Burmistrza Miasta P. z dnia [...]roku nr [...].

W uzasadnieniu przywołanego wyżej wyroku w wersie 13 i 14 od góry na pierwszej stronie tekstu oznaczonej numerem 2, znajduje się zapis w brzmieniu "odpis skrócony aktu zgonu ojca dziecka – T. K".

Pismem nadanym w dniu [...] roku J. K. wniosła o sprostowanie uzasadnienia wyroku w zakresie dotyczącym imienia ojca jej dziecka – D. K. poprzez prawidłowe jego określenie jako T. K. Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności pisarskie albo błędy rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W rozpoznawanej sprawie nie ulega wątpliwości, że na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu wyroku z dnia 16 lipca 2009 roku w wersie 14 od góry pierwszej strony tekstu nieprawidłowo oznaczono imię ojca dziecka – to jest zamiast imienia "T." użyto imienia "T.". Tymczasem z dokumentów zgromadzonych w aktach administracyjnych wynika, że ojcem D. K. jest T. K. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 lipca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.