Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] S.M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę między innymi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie świadczeń z funduszu alimentacyjnego.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, ponieważ dotyczy ona sprawy, która została już prawomocnie osądzona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę w przypadku, gdy sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
S.M. wniósł już w przeszłości skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie świadczeń z funduszu alimentacyjnego. W sprawie tej, która toczyła się pod sygn. akt IV SA/Gl 593/13, wyrokiem z dnia 1 kwietnia 2014 r. uchylono zaskarżone postanowienie. Orzeczenie uprawomocniło się z dniem 13 czerwca 2014 r.
Analiza akt niniejszej sprawy oraz sprawy prowadzonej pod sygn. akt
IV SA/Gl 593/13 wskazuje zarówno na tożsamość przedmiotu, bowiem dotyczyła ona tego samego aktu, tj. postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...], jak i podmiotów z uwagi na to, że obie skargi wniósł ten sam skarżący, a stroną przeciwną był ten sam organ administracji publicznej. Tym samym należało uznać, że sprawa objęta skargą została już prawomocnie osądzona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 1 kwietnia 2014 r. sygn. akt IV SA/Gl 593/13. W związku z tym wniesioną skargę, jako naruszającą zasadę res iudicata, należało uznać za niedopuszczalną.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.