Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] K.S. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi z dnia [...] przez wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności (podając datę wydania, numer i przedmiot rozstrzygnięcia bądź nadsyłając jego kserokopię), jednoznaczne oznaczenie organu administracji publicznej, którego działania skarga dotyczy oraz wyjaśnienie, czy przedmiotem skargi jest [...] dokonane przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. w dniu [...], czy też decyzja Ubezpieczeniowa Funduszu Gwarancyjnego w W. W wezwaniu tym zamieszczone zostało pouczenie o obowiązku jego wykonania w terminie siedmiu dni od dnia jego otrzymania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Mimo dwukrotnego prawidłowego awizowania przesyłki przez doręczyciela w dniach [...] i [...] oraz umieszczenia zawiadomienia w skrzynce oddawczej, strona nie podjęła jej w placówce pocztowej w okresie siedmiu dni.
W związku z tym, że miejsce zamieszkania strony nie budziło wątpliwości, na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) uznano, że doręczenie jej wezwania nastąpiło z upływem dnia [...] w trybie tzw. doręczenia zastępczego.
Strona w wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...] nie uzupełniła braków skargi, pomimo stosownego wezwania Sądu.
W tym stanie rzeczy, mając na uwadze treść skargi strony oraz podjęte przez Sąd działania wyczerpane zostały przesłanki odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 47 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnym, co orzeczono w sentencji postanowienia.