Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 2 marca 2015 r., sygn. akt IV SA/Gl 801/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Stanisław Nitecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. M. na decyzję Śląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej w kwestii wniosku skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 maja 2014 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku;

Uzasadnienie

Wyrokiem wydanym w dniu 27 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach orzekł o oddaleniu skargi Z. M. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. nr [...], wydaną w przedmiocie choroby zawodowej.

Następnie, to jest w dniu 18 lutego 2015 r. skarżący nadał do Sądu pismo procesowe zawierające wniosek o sporządzenie uzasadnienia przywołanego orzeczenia. Wywiódł bowiem, że rozprawa w Sądzie miała się odbyć w dniu 27 maja 2014 r., tymczasem do 17 lutego 2015 r. "nie dostał żadnej wiadomości".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Trzeba w tym miejscu podkreślić, że doręczenie z urzędu odpisu sentencji wyroku następuje jedynie w przypadkach określonych w art. 140 § 2 i § 3 p.p.s.a., które nie miały w niniejszej sprawie miejsca. Skarżący nie był bowiem pozbawiony wolności, a wyroku nie wydano na posiedzeniu niejawnym, lecz ogłoszono na rozprawie w dniu 27 maja 2014 r., o której został on prawidłowo powiadomiony.

Z akt sprawy wynika jednoznacznie, że Z. M. nie dochował siedmiodniowego terminu, o którym mowa wyżej. Termin ten upłynął bowiem w dniu 3 czerwca 2014 r., zaś złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku zostało dokonane za pośrednictwem poczty i nastąpiło dopiero 18 lutego 2015 r. (vide: data stempla na kopercie nadawczej).

W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji działając na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 maja 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.