Uzasadnienie
W dniu [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga Naczelnika Urzędu Celnego w C. z dnia [...], w której określono jako jej przedmiot decyzję Dyrektora Archiwum Państwowego w C. z dnia [...], nr [...] ustalającą Urząd Celny w C., jako jednostkę, w której powstają materiały archiwalne wchodzące do państwowego zasobu archiwalnego, co nakłada obowiązek zorganizowania i prowadzenia archiwum zakładowego.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Archiwum Państwowego w C. wniósł o umorzenie postępowania wywodząc, że pismem z dnia [...], nr [...] orzekł o uchyleniu wspomnianego wyżej "aktu administracyjnego" z dnia [...].
Następnie, to jest w dniu [...] do Sądu wpłynęło pismo procesowe datowane na [...], w treści którego Naczelnik Urzędu Celnego w C. oświadczył, iż wobec uchylenia przez organ administracyjny zaskarżonej decyzji z dnia [...], nr [...], cofa swoją skargę z dnia [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże Sąd. Jednakże cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z uwagi na fakt, że w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności przemawiające za uznaniem cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego działając na podstawie art. 161 §1 pkt 1 i §2 w związku z art. 60 p.p.s.a. Wobec powyższego zgłoszony w zakresie niniejszej sprawy wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu nie wymagał rozpoznania.
O zwrocie stronie skarżącej kwoty 200 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 §1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.