Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 30 czerwca 2008 r., sygn. akt IV SA/Gl 827/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
sędzia NSA Wiesław Morys przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.-B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku z dnia 22 kwietnia 2008 r. w ten sposób, że zamieszczoną na stronie 1 w wersie 6 od góry kwotę [...] zł zastąpić kwotą [...] zł

Uzasadnienie

Skarżąca wnioskiem z dnia [...] zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o sprostowanie uzasadnienia wyroku z dnia [...], zapadłego w niniejszej sprawie, mocą którego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.-B. o numerze podanym w sentencji postanowienia. Na stronie 1 uzasadnienia wyroku na wskutek oczywistej omyłki pisarskiej błędnie oznaczono wysokość przyznanego skarżącej dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu wychowania dziecka w rodzinie wielodzietnej, zamiast kwoty [...]zł wpisano kwotę [...]zł. Dlatego wniosek okazał się zasadny.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 kwietnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.