Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 12 września 2005 r., sygn. akt IV SA/Gl 83/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Rozpoznanie
w dniu 12 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby postanawia: odrzucić skargę
Skład
sędzia NSA Tadeusz Michalik przewodniczący

Uzasadnienie

Pełnomocnika skarżącej – adw. K. P. wezwano do uzupełnienia braków skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie wraz z pouczeniem o skutkach niezachowania terminu doręczono na adres kancelarii adw. K. P. w dniu [...] r.. Zatem termin do skutecznego uzupełnienia braku skargi upływał w dniu [...] r..

Brakujące pełnomocnictwo zostało przez pełnomocnika strony nadane listem poleconym dopiero w dniu [...] r. (koperta przesyłki w aktach sprawy), a zatem po upływie zakreślonego przez Sąd terminu.

Art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) stanowi, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę której braków nie uzupełniono.

Ponieważ w zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił braków, skargę należało w świetle przytoczonych przepisów odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.