Uzasadnienie
W toku postępowania wszczętego skargą na wyżej opisaną decyzję, którą utrzymano w mocy decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów z dnia [...], o odmowie przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej, K. R. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2005r. referendarz sądowy zwolnił skarżącego od opłat sądowych w części każdej z tych opłat przekraczającej [...] zł, i odmówił przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie. Od postanowienia referendarza skarżący wniósł sprzeciw, który postanowieniem z dnia 24 marca 2005r. został odrzucony, albowiem nie uzupełniono jego braków formalnych.
Postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu doręczono skarżącemu w dniu [...] wraz z wezwaniem do uiszczenia części wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] oraz informacją, że niewpłacenie wymaganej kwoty we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Termin do uiszczenia wpisu upłynął [...].
Do chwili obecnej nie uiszczono wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W przypadku nieopłacenia skargi przewodniczący wzywa wnoszącą ją stronę, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiściła stosowną opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 §1 i 3 powołanej ustawy). Strona zadośćuczyni wezwaniu sądu, jeśli w zakreślonym terminie uiści opłatę bądź złoży wniosek o przyznanie prawa pomocy w tym zakresie. Zgodnie z art. 220 § 3 tej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Ponieważ skarżący, mając świadomość, że jego sprzeciw od postanowienia referendarza został odrzucony, pomimo wezwania do uiszczenia pozostałej części wpisu nie zadośćuczynił temu wezwaniu i nie uiścił wymaganej brakującej kwoty, należało skargę odrzucić.
Wobec powyższego, na podstawie art.220§3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w części dyspozytywnej postanowienia.