Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 3 października 2014 r., sygn. akt IV SA/Gl 843/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Stanisław Nitecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H.S. na postanowienie [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia w kwestii skargi kasacyjnej H.S.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 lipca 2014 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić osobistą skargę kasacyjną;

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na postanowienie [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...], nr [...], rozstrzygające o uchyleniu postanowienia Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...], nr [...] nakładającego na H.S. grzywnę w celu przymuszenia, w kwocie [...] zł. Odpis tego wyroku wraz ze sporządzonym na wniosek skarżącego uzasadnieniem doręczono mu w dniu [...].

Następnie, to pismem procesowym datowanym na [...], nadanym do tutejszego Sądu w dniu [...], H.S. wniósł na wspomniany wyżej wyrok skargę kasacyjną, którą osobiście sporządził oraz podpisał. Wraz ze skargą złożony został wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, ewentualnie w sprawach obowiązków podatkowych - przez doradcę podatkowego, zaś w sprawach własności przemysłowej - przez rzecznika patentowego. Wymóg sporządzenia skargi kasacyjnej przez fachowego pełnomocnika stanowi więc jedną z przesłanek jej dopuszczalności. Skarga kasacyjna sporządzona przez stronę osobiście jest zatem skargą wadliwą, która to wadliwość nie może zostać usunięta poprzez wezwanie do uzupełnienia braków skargi.

Skoro skarga kasacyjna od wyroku Sądu z dnia 17 lipca 2014 r. została sporządzona przez H.S. osobiście, to po myśli przytoczonych wyżej przepisów należało uznać ją za niedopuszczalną.

Z treści art. 178 p.p.s.a. wynika przy tym, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Wobec powyższego, stosownie do powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 października 2014 r., dokument z 17 lipca 2014 r., dokument z 6 listopada 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.