Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 25 listopada 2005 r., sygn. akt IV SA/Gl 848/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Zofia Borowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W.U. na decyzję Rektora Akademii [...] w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie sprawy studentów postanawia o d r z u c i ć s k a r g ę

Uzasadnienie

Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 157, poz. 1270 – zwanej dalej p.p.s.a./ Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym wypadku przewodniczący wzywa stronę do uiszczenia stosownej opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Z treści art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wpis od skargi w przedmiotowej sprawie został ustalony w oparciu o § 2 ust. 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16.12.2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 221, poz. 2193/.

W dniu [...]r. zostało wysłane do skarżącego stosowne wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w trybie art. 72 p.p.s.a. /tj. dorosłemu domownikowi/ w dniu [...]r. /karta [...] akt sądowych/.

W wyznaczonym terminie skarżący czynności tej nie dopełnił. Zatem w oparciu o art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. oraz art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. skarga podlegała odrzuceniu. Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Wobec wniosku organu odwoławczego zawartego w odpowiedzi na skargę, a dotyczącego zasądzenia kosztów postępowania w postaci zwrotu kosztów zastępstwa procesowego należy zwrócić uwagę na zasadę wyrażoną w art. 199 p.p.s.a. dotyczącą rozliczenia kosztów postępowania między stronami. Z treści przywołanego przepisu wynika, że strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba, że przepis szczególny stanowi inaczej. Wyjątki w tym względzie zawiera art. 200, 201 i 203 p.p.s.a. Z uregulowań tych wynika, że nie jest możliwe zasądzenie kosztów postępowania na rzecz organu, którego działanie było przedmiotem skargi od skarżącego, gdy skarga zostanie odrzucona. W postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym nie obowiązuje zasada odpowiedzialności za wynik postępowa- nia /vide "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz" pod red. B.Dauter, B.Gruszczyński, A.Kabat, M.Niezgódka-Medek. Wyd. Zakamycze 2005, str. 508/.

SJ/

SJ/

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.