Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 28 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę J.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Rozstrzygnięcie powyższe zostało skarżącemu doręczone wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej oraz o konieczności jej sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika w dniu [...] r., co wynika z dowodu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. 19).
Pismem z dnia [...] r., zatytułowanym "skarga kasacyjna" J.H. zaskarżył wyżej opisane postanowienie wnosząc jednocześnie o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Pismo to zostało przez skarżącego osobiście sporządzone i podpisane.
Postanowieniem z dnia 21 marca 2011 r. Sąd przyznał skarżącemu prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, ewentualnie w sprawach obowiązków podatkowych przez doradcę podatkowego, a w sprawach własności przemysłowej może zostać sporządzona przez rzecznika patentowego. Wymóg sporządzenia skargi kasacyjnej przez fachowego pełnomocnika stanowi jedną z przesłanek jej dopuszczalności. Skarga kasacyjna sporządzona przez stronę osobiście jest zatem skargą wadliwą, która to wadliwość nie może zostać usunięta poprzez wezwanie do uzupełnienia braków skargi.
Skoro skarga kasacyjna od postanowienia Sądu z dnia 28 października 2010r. została sporządzona przez skarżącego osobiście, to po myśli przytoczonego wyżej przepisu należało uznać ją za niedopuszczalną.
Zgodnie natomiast z art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Wobec powyższego, stosownie do powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.