Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. T. P. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi z dnia [...] r. przez wskazanie w związku z jakim postępowaniem żąda ukarania grzywną pracownika Urzędu Skarbowego w R..
W wezwaniu tym zamieszczone zostało pouczenie o obowiązku jego wykonania w terminie siedmiu dni od dnia jego otrzymania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na wezwanie skarżący wskazał kilka sygnatur spraw nie określając organu administracji publicznej, którego działania dotyczy skarga.
Ponownym wezwaniem Sądu z dnia 22 września 2005 r. skarżący został zobowiązany do uzupełnienia tej odpowiedzi, poprzez jednoznaczne sprecyzowanie przedmiotu zaskarżenia, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Doręczenie wezwania osobiście skarżącemu nastąpiło w dniu [...] r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru.
W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...] r. skarżący nie uzupełnił braków skargi, pomimo stosownego wezwania Sądu.
W tym stanie rzeczy, mając na uwadze treść skargi strony oraz podjęte przez Sąd działania wyczerpane zostały przesłanki odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnym, co orzeczono w sentencji postanowienia.