Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...]r. nr [...] Rektor Uniwersytetu [...] w K. utrzymał w mocy decyzję Prodziekana Wydziału [...] Uniwersytetu [...] w K. z dnia [...]r., na mocy której nie wyrażono zgody na całkowite umorzenie A.S. zaległej opłaty za świadczone usługi edukacyjne.
Powyższa decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Gliwicach, za pośrednictwem Rektora Uniwersytetu [...] w K. w terminie 30 dni od daty jej otrzymania, została doręczona skarżącemu w dniu 20 listopada 2015 r., co wynika z dowodu zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki znajdującego się w aktach administracyjnych.
W dniu 31 grudnia 2015 r. (data stempla pocztowego) A.S. nadał za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję z dnia [...]r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Poza tym art. 54 § 1 P.p.s.a. wymaga również, aby skargi wnoszone były za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Natomiast art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowi, iż skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 20 listopada 2015 r., a zatem termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 21 grudnia 2015 r. (poniedziałek), natomiast skarga została nadana za pośrednictwem organu odwoławczego dopiero w dniu 31 grudnia 2015 r., czyli po terminie. Należy ją zatem uznać za wniesioną z uchybieniem terminu.
Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.