Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 9 czerwca 2008 r., sygn. akt IV SA/Gl 872/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz – Furmanik
Rozpoznanie
w dniu 9 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. L. na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczeń pieniężnych z tytułu pracy przymusowej w zakresie wniosku skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 9 maja 2008 r. p o s t a n a w i a sprostować sentencję postanowienia z dnia 13 maja 2008 r. w ten sposób, że w miejsce błędnego postanowienia "oddalić wniosek skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku" prawidłowo wpisać: "odmówić skarżącej sporządzenia uzasadnienia wyroku".

Uzasadnienie

Skarżąca J. L. w złożonej skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wystąpiła z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku jaki zapadł w jej sprawie.

Postanowieniem z dnia 13 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił wniosek skarżącej z uwagi na jego przedwczesność.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 lipca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., Sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe oraz inne oczywiste omyłki.

Stosownie do art. 141 § 3 ppsa Sąd odmawia sporządzenia uzasadnienia wyroku w formie postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym. Tym samym oczywistą omyłkę stanowiło użycie w sentencji postanowienia z 13 maja 2008 r. sformułowania "oddalić wniosek o sporządzenie uzasadnienia" zamiast "odmówić sporządzenia uzasadnienia".

Z tych też względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 maja 2008 r., dokument z 9 maja 2008 r., dokument z 13 lutego 2008 r., dokument z 12 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.