Uzasadnienie
Skarżący pismem procesowym z dnia 15 maja 2006 r. wystąpił do tutejszego Sądu o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku z dnia 6 marca 2006 r. sygn. akt
IV SA/Gl 90/06. Stosownie do postanowień art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 marca 2006 r. sygn. IV SA/Gl 90/06 wystąpiła oczywista omyłka polegająca na niepełnym przywołaniu numeru decyzji Prezydenta Miasta C. z dnia [...] r. W wyroku tym decyzja Prezydenta Miasta C. z dnia [...] r. ma numer [...], a powinien on być oznaczony jako [...]. O tym, że oznaczenie skarżącej zawiera oczywistą omyłkę świadczą akta administracyjne i sądowe, z których wyraźnie wynika, że decyzja Prezydenta Miasta C. z dnia [...] r. posiada wskazany powyżej numer.
Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.