Uzasadnienie
S.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta R. z dnia [...]r. nr [...] orzekającą o obowiązku zwrotu przez S.K. nienależnie pobranego świadczenia w postaci stypendium za okres od 3 marca 2014 r. do 25 marca 2014 r. oraz od 27 marca 2014 r. do 31 sierpnia 2014 r. w wysokości 5 891,50 zł.
Zaskarżony akt został wydany w konsekwencji wydania przez Wojewodę [...] decyzji z dnia [...]r. nr [...] utrzymującej w mocy decyzję Prezydenta Miasta R. z dnia [...]r. nr [...] orzekającej o: uchyleniu decyzji z [...]r. w sprawie przyznania S.K. prawa do stypendium od dnia 3 marca 2014 r., odmowie przyznania prawa do stypendium od dnia 3 marca 2014 r., uchyleniu decyzji z dnia [...]r. w sprawie wstrzymania wypłaty stypendium za 26 marca 2014 r., umorzeniu w całości postępowania w sprawie wypłaty stypendium za 26 marca 2014 r., uchyleniu decyzji z [...]r. w sprawie utraty prawa do stypendium z dniem 1 września 2014 r., umorzeniu w całości postępowania w sprawie utraty prawa do stypendium z dniem 1 września 2014 r. oraz o utracie statusu osoby bezrobotnej z dniem 15 grudnia 2013 r. z powodu wykonywania pracy zarobkowej.
Na powyższe rozstrzygnięcie Wojewody S.K. wniósł w dniu 4 maja 2016 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, która została zarejestrowana pod sygn. akt IV SA/Gl 488/16.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 sąd może zawiesić z urzędu postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Przepis ten przewiduje więc możliwość fakultatywnego zawieszenia postępowania przez Sąd, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania przed organem administracji publicznej lub przed organem wymiaru sprawiedliwości.
Jak już wyżej wskazano przedmiotem niniejszej sprawy jest decyzja Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego stypendium. Natomiast pod sygnaturą akt IV SA/Gl 488/16 zawisła sprawa dotycząca uchylenia decyzji przyznających S.K. stypendium oraz decyzji przyznającej mu status osoby bezrobotnej. Niewątpliwie tamta sprawa winna być rozstrzygnięta w pierwszej kolejności.
Tym samym zachodzi podstawa do zawieszenia postępowania przewidziana w art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.). Postępowanie to zostanie z urzędu podjęte po prawomocnym zakończeniu sprawy o sygn. IV SA/G 488/16.
Z powyższych względów orzeczono, jak w sentencji.