Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 7 grudnia 2004 r., sygn. akt IV SA/Gl 925/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 grudnia 2004 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A.D. i B.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pomocy pieniężnej za pokrycie kosztów utrzymania dziecka w rodzinie zastępczej

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie

Uzasadnienie

Skarżący A. i B.D. w skardze z dnia [...] skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach przeciwko decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. nr [...] z dnia [...] wystąpili o przyznanie im świadczenia z pomocy społecznej na częściowe pokrycie kosztów utrzymania dziecka przebywającego w rodzinie zastępczej w podwyższonej wysokości.

W dniu [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęło pismo skarżących, w którym cofnęli swoją skargę na opisaną wyżej decyzję organu administracji publicznej, wskazując, iż będą dochodzić swoich uprawnień po złożeniu nowego wniosku, co w świetle obecnie obowiązujących przepisów stwarza skarżącym lepszą sytuację prawną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny ograniczył swoje postępowanie w sprawie do oceny dopuszczalności i skuteczności cofnięcia skargi przez skarżącego, w aspekcie art. 60 zd. 3 p.p.s.a.

Analiza powyższa pozwoliła na uznanie, iż w sprawie zachodzą okoliczności, o których mowa w treści art. 161 § 1 pkt 1 i 3, a w konsekwencji orzeczono jak w sentencji.

su.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.