Uzasadnienie
Opisaną wyżej decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta R. Ś. z dnia [...] w sprawie skierowania na badania lekarskie w celu stwierdzenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami w zakresie prawa jazdy kategorii B. Nie godząc się z tą decyzją L. A. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego. Cofnął ją jednak pismem procesowym z dnia [...] wnosząc jednocześnie o zwrot uiszczonego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Uprawnienie strony skarżącej do cofnięcia skargi przewidziane zostało w przepisie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zgodnie z jego treścią, wspomniana czynność procesowa wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w niniejszej sprawie nie zachodzi żadna z wymienionych przesłanek negatywnych, a zatem zasadne jest stwierdzenie, że wydanie wyroku w niniejszym postępowaniu – wobec skutecznego cofnięcia skargi - stało się zbędne.
Daje to postawę do umorzenia postępowania w oparciu o przepis art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zwrot całości uiszczonego wpisu od skargi, jak oczekuje tego skarżący nie jest jednak możliwy. Przepis art. 232 § 1 pkt 1 wskazanej ustawy stanowi bowiem, iż Sąd z urzędu zwraca stronie wpis od pisma cofniętego, jeżeli cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi. W niniejszej sprawie skarżący cofnął skargę już po doręczeniu jej odpisu organowi, przysługuje mu zatem zwrot połowy uiszczonego wpisu, stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 2.
W tej sytuacji, na podstawie powołanych wyżej przepisów, orzeczono jak sentencji.