Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 27 marca 2006 r., sygn. akt IV SA/Gl 947/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Stanisław Nitecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi C. M. na czynność Starosty Powiatu T. z dnia [...] r. w przedmiocie opłaty za wydanie karty pojazdu p o s t a n a w i a o d r z u c i ć s k a r g ę

Uzasadnienie

C. M. pismem procesowym z dnia [...] r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na Starostę Powiatowego w T. za pobranie w dniu [...] r. opłaty za wydanie karty pojazdu w wysokości [...] zł. Starosta Powiatowy w T. pismem z dnia [...] r. przekazał do tutejszego Sądu powyższą skargę bez przekazania akt i udzielenia odpowiedzi.

Tutejszy Sąd pismem z dnia [...] r. sygn. akt IV SA/Gl 947/05 wezwał powyższy organ administracji do przekazania akt i udzielenia odpowiedzi na skargę. Pismem procesowym z dnia [...] r. Starosta Powiatowy w T. wniósł o oddalenie skargi i wskazał, że w przedmiotowej sprawie nie prowadził postępowania a jedynie wykonał czynność materialno-techniczną - pobranie opłaty wynikającą wprost z przepisów prawa.

Po przekazaniu przez Starostę Powiatowego w T. powyższej odpowiedzi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach pismem z dnia [...] r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi z dnia [...] r. poprzez wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności oraz orzeczenia organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, a jeżeli skarga nie dotyczy aktu, na który służy środek zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym, to należy wykazać, że przed wniesieniem skargi wezwał organ administracji do usunięcia naruszenia prawa. Jednocześnie Sąd zaznaczył, że uzupełnienie wskazanych braków winno nastąpić w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismem z dnia [...] r. skarżący udzielił odpowiedzi na wezwanie Sądu. W piśmie tym podał, że stosownie do postanowień art. 3 § 12 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ wnosi skargę na czynność bezczynności Starosty Powiatowego w T. w sprawie zaprzestania pobierania zbyt wysokiej opłaty za kartę pojazdu oraz podjęcia działań prowadzących do zwrotu części opłaty. Jednakże, w piśmie tym skarżący wbrew wezwaniu nie wykazał, jakiej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności Starosty Powiatowego w T. skarga dotyczy, jak również nie wskazał, czy w odniesieniu do aktu, na który nie służy środek zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym, przed wniesieniem skargi wezwał organ do usunięcia naruszenia prawa. Zatem skarżący wbrew wezwaniu zamieszczonemu w piśmie procesowym tutejszego Sądu z dnia [...] r. nie uzupełnił występującego braku formalnego skargi.

W świetle treści skargi strony oraz przedstawionych działań podjętych przez sąd administracyjny skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wyczerpane zostały przesłanki jej odrzucenia przewidziane treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż w wyznaczonym przez Sąd terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.

Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.