Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 15 stycznia 2007 r., sygn. akt IV SA/Gl 949/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Stanisław Nitecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego w kwestii sprostowania oczywistej omyłki p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 22 listopada 2006 r. sygn. IVSA/Gl 949/06, w którym podano, że decyzja Prezydenta Miasta K. jest z dnia [...] r., a powinno być z dnia [...] r.

Uzasadnienie

Stosownie do postanowień art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 listopada 2006 r. sygn. IV SA/Gl 949/06 wystąpiła oczywista omyłka polegająca na nieprawidłowym wskazaniu daty decyzji organu pierwszej instancji, ponieważ podane zostało, że decyzja ta wydana została dnia [...] r. a powinno być [...] r.

O tym, że wskazany wyrok zawiera oczywistą omyłkę świadczą akta administracyjne, jak również proste zestawienie dat wydania decyzji przez organ pierwszej instancji i organ odwoławczy.

Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.

su.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 listopada 2006 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.