Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 19 stycznia 2006 r., sygn. akt IV SA/Gl 950/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 19 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Uzasadnienie

M. Ś. w złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skardze na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] domagał się uchylenia zaskarżonej decyzji.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K., wnosząc o umorzenie postępowania wskazało, iż w sprawie wszczęte zostało postępowanie autokontrolne na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/, w ramach którego uchylono zaskarżoną decyzję przekazując sprawę do ponownego postępowania, co wyczerpuje żądanie skargi.

W następstwie ponownego postępowania wydana została w dniu [...] r. decyzja nr [...], która nie została zaskarżona przez M. Ś..

W powyższym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdzając bezprzedmiotowość skargi wobec wyeliminowania z obrotu prawnego rozstrzygnięcia, przeciwko któremu była skierowana uznał w oparciu o treść art. 161 § 1 pkt 3, iż zachodzi konieczność umorzenia postępowania sądowego, a w konsekwencji orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.