Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] S.S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] utrzymującą w mocy decyzję nr [...] z dnia [...], wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta S., rozstrzygającą wobec niego o odmowie przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego w związku ze sprawowaniem opieki nad K.S.
Następnie, to jest w piśmie procesowym datowanym na [...] skarżący oświadczył, iż "wnosi o wycofanie pozwu w całości". Wywiódł bowiem, że wobec wprowadzenia przez ustawodawcę nowego świadczenia przysługującego osobom sprawującym opiekę nad niepełnosprawnym członkiem rodziny (zasiłek dla opiekunów), co nastąpiło na mocy ustawy z dnia 4 kwietnia 2014 r. o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów (Dz. U. poz. 567), rozstrzyganie sporu co do zasadności objętego zaskarżoną decyzją rozstrzygnięcia uważa za czasochłonne i niecelowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże Sąd. Jednakże cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Treści pisma procesowego z dnia [...] nie pozostawia wątpliwości co do tego, że intencją S.S. było cofnięcie skargi w niniejszej sprawie. Ponieważ przy tym nie zachodzą okoliczności przemawiające za uznaniem cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. w związku z art. 60 tej ustawy.