Uzasadnienie
Pismem z dnia 14 września 2015 r. K. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia [...] r. nr [...] i orzeczenia o obowiązku zwrotu przez skarżącego należności z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego w łącznej kwocie 4800 zł wraz z ustawowymi odsetkami.
W skardze został zawarty wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. K. K. powołał się na trudną sytuację swoją i swojej rodziny. Podkreślił, iż jest chory, po urazie kręgosłupa. Obecnie przebywa w Areszcie Śledczym w O. po powrocie z przerwy w odbywaniu kary udzielonej ze względu na zły stan zdrowia. Wskazał, że z obecną konkubiną wychowują dwoje dzieci, w tym jedno niepełnosprawne, wymagające stałej opieki, co wiąże się z koniecznością ponoszenia dodatkowych kosztów utrzymania. Stwierdził, że nie może liczyć na pomoc rodziny, jak również nie ma dla niego odpłatnej pracy w areszcie. Jednocześnie podkreślił, że obecnie nie ma możliwości zwrotu żądanej należności, Oświadczył, że po zakończeniu kary pozbawienia wolności, co nastąpi w 2017 r., podejmie pracę pozwalającą na ratalną spłatę należności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- dalej "p.p.s.a.", wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu. Jednakże, po myśli art. 61 § 3 p.p.s.a., Sąd na wniosek skarżącego może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych od odwrócenia skutków. Wstrzymanie wykonania rozstrzygnięcia może więc nastąpić wówczas, gdy ujawnione zostaną okoliczności uzasadniające zastosowanie tej czynności procesowej.
W ocenie Sądu naprowadzone przez K. K. okoliczności uzasadniają uwzględnienie wniosku. W sytuacji gdy ma on na utrzymaniu dwoje dzieci w wieku 3,5 i 2 lat, w tym jedno niepełnosprawne, wymagające stałej opieki, ma kłopoty ze zdrowiem, nie pracuje i nie ma możliwości podjęcia pracy zarobkowej przebywając w areszcie konieczność dokonania wpłaty kwoty 4800 zł wraz z ustawowymi odsetkami może spowodować niebezpieczeństwo powstania znacznej szkody, gdyż może doprowadzić do pozbawienia jego rodziny środków potrzebnych do niezbędnego utrzymania.
Wobec powyższego, mając na uwadze postanowienia art. 61 § 1 oraz § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji. Należy natomiast dodać, że instytucja wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji stwarza jedynie ochronę tymczasową, gdyż zgodnie z art. 61 § 6 powołanej wyżej ustawy wstrzymanie wykonania aktu lub czynności upada w razie wydania przez sąd orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji.