Uzasadnienie
J. B. w dniu [...] r. złożyła skargę na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej stwierdzające uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy.
Ostatecznym postanowieniem z dnia [...] r. Nr [...] Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. uwzględnił skargę w całości i uchylił swoje postanowienie z dnia [...] r. Nr [...], a następnie ostatecznym postanowieniem z dnia [...] Nr [...] przywrócił skarżącej termin do złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy.
Artykuł 161 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi w § 1 pkt. 3, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe, a w § 2, że postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Ponieważ przedmiotowe postępowanie na skutek uwzględnienia skargi w całości przez organ orzekający stało się bezprzedmiotowe, to zasadnym było orzeczenie o jego umorzeniu. O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 § 1 powołanej wyżej ustawy.