Uzasadnienie
Zaskarżona decyzja została wydana w sprawie nieważności decyzji przyznającej skarżącemu prawo do zasiłku dla opiekunów.
Stwierdzenie nieważności oparto wyłącznie na ustaleniu, że odrębną ostateczną decyzją z dnia [...] r. rozstrzygnięto o nieważności decyzji z dnia [...] r. przyznającej skarżącemu prawo do świadczenia pielęgnacyjnego.
Tymczasem wyrokiem tut. Sądu z dnia 15 marca 2016 r., sygn. akt IV SA/Gl 575/15 uchylono w/w decyzję z dnia [...] r., ale wyrok ten nie jest prawomocny.
W tej sytuacji należało uznać, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego o podanej wyżej sygnaturze akt, co daje podstawę do zawieszenia postępowania z art. 125 § 1 pkt 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.). Dlatego orzeczono, jak w sentencji.
ec