Uzasadnienie
Pismem z dnia 6 października 2016 r. J. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...]w przedmiocie zasiłku okresowego.
W skardze zawarty został wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Postanowieniem z dnia 23 lutego 2017 r. starszy referendarz sądowy ustanowił dla skarżącego radcę prawnego z urzędu.
Następnie skarżący, pismem z dnia 30 maja 2017 r., wniósł o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie do czasu opuszczenia przez niego szpitala [...] w T.. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. w piśmie z dnia 13 czerwca 2017 r. poinformowało, że nie sprzeciwia się wnioskowi skarżącego.
Pełnomocnik skarżącego, w piśmie z dnia 24 lipca 2017 r., podtrzymała osobisty wniosek J. T. o zawieszenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W przywołanym przepisie ustawodawca nie wymienił powodów, na które mogą powołać się strony, składając taki wniosek. Celowość zawieszenia postępowania w opisanych w tej normie prawnej sytuacjach ustawodawca pozostawił zatem ocenie sądu.
Stwierdzić należy, że w niniejszej sprawie strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania, a jednocześnie sąd nie dopatrzył się takich okoliczności, które wskazywałyby na zamiar obejścia prawa.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 126 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.