Uzasadnienie
Pełnomocnik skarżącego, adwokat L.G.-L. w dniu 21 grudnia 2011 r. złożyła opinię o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 27 października 2011 r. sygn. akt. IV SA/Gl 968/10 wraz z wnioskiem o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Wniosek ten obejmował zwrot kosztów pomocy prawnej w części dotyczącej stawki określonej w § 18 ust. 1 pkt. 2 lit. b oraz § 2 ust. 3 rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. nr 163, poz. 1348 ze zm.) zwanego dalej rozporządzeniem. Chodziło zatem o zwrot kosztów sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki i błędy pisarskie. Natomiast stosownie do art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w dniu 9 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wydał postanowienie w sprawie przyznania pełnomocnikowi skarżącego wynagrodzenia tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. W sentencji tego postanowienia stwierdzono, iż pełnomocnikowi skarżącego przyznaje się z tego tytułu kwotę 295,20 zł (dwieście pięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy). Jak wynika z uzasadnienia kwota ta obejmowała wynagrodzenie za czynności adwokackie podejmowane w pierwszej instancji, określone na podstawie § 18 ust. 1 pkt. 1 litera c. Natomiast wcześniejszym postanowieniem Sądu z dnia 19 grudnia 2011 r. sygn. akt. IV SA/Gl 968/11 koszty w tej części zostały już przyznane pełnomocnikowi.
W związku z tym, wobec wniosku pełnomocnika oraz treści wskazanych wyżej postanowień przyjąć trzeba, iż ponowne przyznanie kwoty 295,20 zł postanowieniem z dnia 9 stycznia 2012 r. nastąpiło w wyniku oczywistej omyłki.
Koszty sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wedle stawki minimalnej, w myśl § 18 ust. 1 pkt. 2 litera b oraz § 2 ust. 3 wynoszą 120 zł. (sto dwadzieścia złotych) oraz 27,60 zł (dwadzieścia siedem złotych sześćdziesiąt groszy) z tytułu podatku VAT.
Także w wyniku oczywistej omyłki w uzasadnieniu postanowienia przywołano § 18 ust. 1 pkt. 1 litera c rozporządzenia, stąd sprostowania wymaga ono w stosownej części.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i 166 p.p.s.a i dlatego orzekł jak w sentencji