Uzasadnienie
Pismem datowanym na dzień [...] Gmina R. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Ś. z dnia [...] Nr [...] stwierdzające nieważność uchwały Rady Miejskiej w R. z dnia [...] Nr [...] w sprawie nadania honorowego wyróżnienia "Zasłużony Krwiodawca Miasta R.".
Następnie w piśmie procesowym z dnia [...] pełnomocnik skarżącej radca prawny A. C. cofnął skargę wskazując, że prawomocnym wyrokiem z dnia 7 września 2007 r. w sprawie o sygn. akt IV SA/Gl 635/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Rady Miasta R. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Ś. stwierdzające nieważność uchwały Nr [...] z dnia [...] w sprawie ustanowienia honorowego wyróżnienia "Zasłużony Krwiodawca Miasta R.". W tej sytuacji jest oczywistym, że uchwała o nadaniu tego wyróżnienia nie może się ostać jako pozbawiona podstawy prawnej.
Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd chyba, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wobec cofnięcia skargi przez skarżącą oraz braku stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia skargi, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.