Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 25 maja 2015 r., sygn. akt IV SA/Gl 978/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Szczepan Prax przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.C. na decyzję Prokuratora Okręgowego w G. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie informacji publicznej w kwestii zażalenia skarżącego z dnia 3 kwietnia 2015 r. na postanowienia z dnia 5 marca 2015 r. p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 5 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie M.C. z dnia 11 sierpnia 2014 r. na postanowienie z dnia 7 lipca 2014 r. Powodem takiego rozstrzygnięcia było nieuiszczenie, pomimo wezwania, wpisu sądowego od tego zażalenia.

Pismem z dnia 3 kwietnia 2015 r. skarżący wniósł zażalenie na wyżej wymienione postanowienie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 kwietnia 2015 r. wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie jego odpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Korespondencja sądowa zawierająca odpis powyższego zarządzenia, z uwagi na jej niepodjęcie w terminie, została zwrócona do tut. Sądu w dniu 5 maja 2015 r. i uznana za skutecznie doręczoną z dniem 30 kwietnia 2015 r. Zatem termin do nadesłania odpisu zażalenia upłynął bezskutecznie w dniu 7 maja 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Tym samym do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 P.p.s.a.). Ponadto zgodnie z art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. A zatem wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 P.p.s.a.).

W tym miejscu należy również przytoczyć treść art. 73 § 1 i § 4 P.p.s.a. stanowiącego, że w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65–72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Jeżeli adresat nie odbierze kierowanej do niego korespondencji w wyznaczonym terminie to doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1.

W niniejszej sprawie skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 5 marca 2015 r. jednakże nie dołączył do niego odpisu tego środka odwoławczego i jednocześnie, pomimo wezwania go do uzupełnienia powyższego braku formalnego nie nadesłał, w wyznaczonym terminie, odpisu zażalenia z dnia 3 kwietnia 2015 r.

W tym stanie rzeczy, na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 marca 2015 r., dokument z 30 października 2014 r., dokument z 7 lipca 2014 r., dokument z 14 maja 2014 r., dokument z 27 marca 2014 r., dokument z 21 października 2013 r., dokument z 14 czerwca 2013 r., dokument z 10 maja 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.