Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 19 grudnia 2005 r., sygn. akt IV SA/Gl 996/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi F. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga F. K. skierowana przeciwko decyzji Kierownika Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. nr [...]. Orzeczenie to zawierało pouczenie o możliwości złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy. Od decyzji będącej przedmiotem skargi przysługiwał przeto środek zaskarżenia i nie była ona decyzją ostateczną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Jak stanowi art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administra-cyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, jednakże, zgodnie z treścią art. 52 p.p.s.a., w każdym ze wskazanych wyżej przypadków konieczne jest wyczerpanie przysługujących stronie środków zaskarżenia.

Skarżący nie skorzystał z przysługującego mu po myśli przepisów kodeksu postępo-wania administracyjnego środka zaskarżenia w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przez Kierownika Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, co spowodowało, iż zaskarżona decyzja nie nabyła charakteru decyzji ostatecznej.

Sąd Administracyjny stałby się właściwy do rozpoznania skargi F.K. wyłącznie wtedy, gdyby była skierowana przeciwko rozstrzygnięciu ostatecznemu tj. rozstrzygnięciu, od którego nie służyłoby już odwołanie w administracyjnym toku instancji.

Skarga niniejsza podlega zatem odrzuceniu z mocy art. 58 § 1 ust. 6 p.p.s.a., albowiem przed jej wniesieniem nie wyczerpana środków zaskarżenia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.