Uzasadnienie
M. W. i T. W. w dniu [...] października 2019r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) złożyły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] września 2019r. utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z [...] maja 2019r. udzielającą warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku magazynowego do magazynowania owoców i warzyw oraz budowie parkingu i placu manewrowego, na terenie położonym w [...], działka [...], obręb [...]. Decyzja Kolegium z [...] września 2019r. zaadresowana do T. W. została jej doręczona w dniu [...] września 2019r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019r., poz. 2325, dalej "p.p.s.a."), skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] września 2019r. (akta adm. II inst.) wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej M. W. w dniu [...] września 2019r., natomiast T. W. w dniu [...] września 2019r. T. W. odebrała przesyłkę osobiście w Urzędzie Pocztowym. Doręczenie zaskarżonej decyzji T. W., a także i drugiej skarżącej uznać zatem należy za prawidłowe i skuteczne. Decyzja zawierała także prawidłowe pouczenie o terminie do wniesienia skargi do sądu administracyjnego.
W tej sytuacji trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi obliczony zgodnie z art. 53 §1 p.p.s.a. upłynął dla T. W. z końcem [...] października 2019r. (środa). Skarga została tymczasem wniesiona dopiero [...] października 2019r. łącznie ze skargą M. W. w jednym piśmie. Oznacza to, że skarga T. W. została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu (k. 39 akt sąd.).
Zgodnie z art. 58 §1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę złożoną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z tych względów, skargę T. W. należało odrzucić jako spóźnioną na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Rozpoznana natomiast zostanie skarga złożona przez drugą skarżącą M. W..
W tym stanie rzeczy Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Stosownie do art. 58 §3 p.p.s.a. Sąd odrzucił skargę postanowieniem na posiedzeniu niejawnym.