Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 7 grudnia 2006 r., sygn. akt IV SA/Po 1015/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący Sędziowie
Protokolant Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak (spr.) NSA Paweł Miładowski WSA Bożena Popowska sekr.sąd. Krystyna Pietrowska
Rozpoznanie
w Wydziale IV na rozprawie w dniu 07 grudnia 2006 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. C. na decyzję Rektora Akademii Medycznej z dnia [...]r. w przedmiocie odmowy przyjęcia na studia

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie /-/B. Popowska /-/ D. Rzyminiak – Owczarczak /-/P. Miładowski

Uzasadnienie

M. C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Rektora Akademii Medycznej z dnia [...]r. (bez numeru) w przedmiocie odmowy przyjęcia na studia. Pismem z dnia [...]r. skarżąca cofnęła skargę motywując swoją decyzję zbyt długim oczekiwaniem na rozprawę oraz faktem, że obecnie jest na drugim roku studiów dziennych w Warszawie i nie jest już zainteresowana Akademią Medyczną. Tym samym skarżąca skorzystała z przysługującego uprawnienia do rozporządzania skargą również po jej wniesieniu. Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne jedynie wtedy, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w niniejszej sprawie takie okoliczności nie zachodzą.

Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 wymienionej ustawy postanowił jak w sentencji postanowienia.

/-/ B.Popowska /-/ D.Rzyminiak-Owczarczak /-/ P.Miładowski jf

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.