Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 27 lutego 2018 r., sygn. akt IV SA/Po 1015/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Grażyna Radzicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 lutego 2018r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. T. na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2017r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...]([...]) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi

Uzasadnienie

J. T. w dniu 18 września 2017r. złożył skargę na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2017r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych. Wraz ze skargą na ww. postanowienie skarżący wniósł o przywrócenie terminu do jej wniesienia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 7 listopada 2017r. odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi (zażalenie na w/w postanowienie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lutego 2018r. sygn. akt II OZ 70/18).

W tym stanie rzeczy Sąd uznał, iż skarga została wniesiona z uchybieniem terminu o jakim mowa w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.- dalej P.p.s.a.).

Mając powyższe na uwadze, Sąd działając zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. skargę odrzucił. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono po myśli art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 listopada 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.