Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 12 września 2017 r., sygn. akt IV SA/Po 1023/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Tomasz Grossmann przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 13 czerwca 2017 r. sygn. akt IV SA/Po 1023/16 o odrzuceniu skargi kasacyjnej
Sprawa
w sprawie ze skargi R. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej projekt podziału nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia z 13 czerwca 2017 r. sygn. akt IV SA/Po 1023/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę kasacyjną M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 05 maja 2017 r. sygn. akt IV SA/Po 1023/16, ze względu na jej sporządzenie osobiście przez skarżącego kasacyjnie. Nadto Sąd postanowił o zwrocie uiszczonego wpisu od odrzuconej skargi kasacyjnej.

Pismem z dnia 26 czerwca 2017 r. skarżący kasacyjnie wniósł osobiście sporządzone zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm. – dalej jako P.p.s.a.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Sąd zaznacza przy tym, że z uwagi na wskazany w cytowanym przepisie przymus adwokacko-radcowski, ustawowy zwrot "sporządzone" oznacza w istocie podpisanie zażalenia przez zawodowego pełnomocnika, ustanowionego przynajmniej do czynności wniesienia zażalenia.

Sąd zaznacza, że odpis postanowienia odrzucającego skargę kasacyjną doręczono wraz z pouczeniem o przysługującym prawie do wniesienia zażalenia i wymogu sporządzenia zażalenia przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym (k. 93, 95). Dalej Sąd stwierdza, że pomimo prawidłowego pouczenia, zażalenie zostało sporządzone (podpisane) przez żalącego się. Z tego też względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, na podstawie art. 194 § 4 i art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. odrzucił zażalenie, jako niedopuszczalne.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 maja 2018 r., dokument z 16 stycznia 2018 r., dokument z 13 czerwca 2017 r., dokument z 23 maja 2017 r., dokument z 5 maja 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.