Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 2 lutego 2016 r., sygn. akt IV SA/Po 1025/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. W. na decyzję Przewodniczącego Komisji Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego z siedzibą w Inspektoracie MON ds. Bezpieczeństwa Lotów z dnia [...]października 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] listopada 2015 r. A. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Przewodniczącego Komisji Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego z siedzibą w Inspektoracie MON ds. Bezpieczeństwa Lotów z dnia [...] października 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej.

W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270: z późn. zm. – dalej Ppsa), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

W związku z powyższym zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 grudnia 2015 r., sygn. akt IV SA/Po 1025/15, wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł.

Zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącemu na wskazany przez niego adres do doręczeń w dniu 4 stycznia 2016 r.(zwrotne potwierdzenie odbioru k. 52). Termin do uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu 11 stycznia 2016 r.

Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu wynika, że do dnia 20 stycznia 2016 r. skarżący nie uiścił należnego wpisu w niniejszej sprawie.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 Ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.