Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 23 września 2014 r., sygn. akt IV SA/Po 1044/14

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 23 września 2014r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję Uczelnianej Komisji Ekonomicznej Doktorantów Uniwersytetu im. A Mickiewicza w P. z dnia [...] lipca 2014r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium socjalnego dla doktorantów postanawia odmówić przyznania prawa pomocy

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Damian Mataczyński

Uzasadnienie

M.W. wniósł skargę na decyzję Uczelnianej Komisji Ekonomicznej Doktorantów Uniwersytetu im. [...]w P. z dnia [...] lipca 2014r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium socjalnego dla doktorantów. Skarżący złożył również wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych.

Jak wynika z akt sprawy Uczelniana Komisja Ekonomiczna Doktorantów Uniwersytetu im. [...] w P. w dniu [...] września 2014r. wydała decyzję, w której na mocy art. 54 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej P.p.s.a.), działając w trybie autokontroli, uchyliła w całości własną decyzję z dnia [...] lipca 2014r. oraz decyzję organu I instancji i przyznała skarżącemu stypendium socjalne dla doktorantów na rok akademicki 2013/2014.

Uchylenie decyzji powoduje, iż bezprzedmiotowym jest dalsze postępowanie w zakresie przyznania prawa pomocy w sprawie objętej postępowaniem sądowoadministracyjnym, w którym organ skorzystał z trybu autokontroli.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 243 §1 i 258 §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), postanowiono więc jak w sentencji

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 listopada 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.