Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 21 kwietnia 2006 r., sygn. akt IV SA/Po 1056/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak przewodniczący
NSA Paweł Miładowski WSA
Ewa Kręcichwost-Durchowska sprawozdawca
sekr. sąd. Monika Wiśniewska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2006 r.
Sprawa
sprawy ze skargi "R." E. T., L. T. Spółki jawnej z siedzibą w. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy z dnia [...]sierpnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie inspekcji pracy postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie
  2. 2. nakazuje zwrócić "R." E. T., L. T. Spółki jawnej z siedzibą w J. od Skarbu Państwa - Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu kwotę 100 (sto złotych) zł tytułem połowy uiszczonego wpisu. /-/E.Kręcichwost-Durchowska /-/D.Rzyminiak-Owczarczak /-/P.Miładowski

Uzasadnienie

W dniu [...] kwietnia 2006 r. R. E. T., L. T. Spółka Jawna z siedzibą w J. cofnęła skargę na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy z dnia [...] sierpnia 2004 r. nr rej. [...], złożoną w dniu [...] sierpnia 2004 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.

Cofnięcie skargi sąd uznał za dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53, poz. 1270 – dalej upsa).

Z powyższych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 upsa orzeczono jak w pkt 1 sentencji postanowienia.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 upsa.

/-/E.Kręcichwost-Durchowska /-/D.Rzyminiak-Owczarczak /-/P.Miładowski

KB/

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.