Uzasadnienie
Prokurator Rejonowy w Kaliszu pismem z 22 października 2012 r. wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy Lisków wskazaną w rubrum nin. postanowienia.
W odpowiedzi na skargę pełnomocnik organu wniósł o jej oddalenie (k. 12 i 73 akt sądowych).
Na zarządzenie Sądu z 19 grudnia 2012 r. zwrócono się do Wojewody Wielkopolskiego o informację, czy w odniesieniu do przedmiotowej uchwały zostało wydane przez ten organ rozstrzygnięcie nadzorcze (k. 90, 91).
W związku z twierdzącą odpowiedzią organu Prokurator Rejonowy w Kaliszu pismem z 01 lutego 2013 r. cofnął skargę (k. 105).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.; dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Powyższe stanowi przejaw prawa skarżącego do rozporządzania skargą również po jej wniesieniu.
W niniejszej sprawie strona skarżąca skorzystała z przysługującego jej uprawnienia do rozporządzania skargą. W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie nie wystąpiła którakolwiek ze wskazanych wyżej ujemnych przesłanek, uniemożliwiających cofnięcie skargi.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie to może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.)
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
MZ