Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 17 marca 2006 r., sygn. akt IV SA/Po 1072/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. W. na decyzję Burmistrza Gminy Z. z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej postanawia odrzucić skargę /-/E. Makosz-Frymus MW

Uzasadnienie

A. W. wniosła skargę na decyzję Burmistrza Gminy Z. z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] dotyczącą odmowy przyznania zaliczki alimentacyjnej.

W myśl art. 15 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. nr 98 poz. 1071 ze zm.) postępowanie administracyjne jest dwuinstancyjne. W związku z tym, zgodnie z art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.), skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Zaskarżona decyzja Burmistrza Gminy Z. została A.W. doręczona w dniu 25 listopada 2005 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia odwołania.

Ponieważ A.W. wniosła skargę bez wyczerpania przysługującego jej środka zaskarżenia decyzji do organu administracyjnego II instancji Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 cytowanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

/-/E. Makosz-Frymus

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.